- Zajęcie tak wysokiej pozycji wiąże się przede wszystkim z bardzo wysokim pozyskaniem środków zewnętrznych. Jest to też efekt naszych działań z poprzedniej kadencji, mających na celu ograniczenie wydatków bieżących. Brana pod uwagę w rankingu łączna wartość umów o dofinansowanie unijne w latach 2014-2016, w przeliczeniu na jednego mieszkańca, wyniosła 1 445 zł. Na 46 gmin wiejskich wymienionych w rankingu tylko sześć gmin mogło pochwalić się wyższą kwotą. Aby realizować ważne dla gminy inwestycje i jednocześnie zachowywać zdrowy budżet, prowadzimy racjonalną gospodarkę wydatkową, co sprowadza się do ograniczania wydatków bieżących i maksymalizowania dochodów.
Ranking uwzględniał również kondycję budżetu gminy oceniając m.in.: dochody własne do dochodów ogółem, dochody własne na mieszkańca, nadwyżkę bieżącą do wydatków bieżących, inwestycje do dochodów, zadłużenie do dochodów, wpływy z PIT i CIT, wpływy z podatku od nieruchomości, wydatki na transport i gospodarkę mieszkaniową w latach 2014-2016 (w porównaniu do roku 2013). W latach 2014-2016 znacznie poprawiliśmy wskaźnik osiąganej nadwyżki operacyjnej, czyli różnicy dochodów bieżących i wydatków bieżących (z 2,8 mln zł w 2013 r. do 3,9 mln w 2016 r.). Jest to najważniejszy wskaźnik obrazujący sytuację finansową gminy, dzięki któremu realizujemy wiele ważnych dla gminy inwestycji przy zachowaniu zdrowego budżetu.